优乐国际注册官网注册|吴健:特朗普为修墙辩护 牺牲美国长远利益拉选票

2020-01-11 08:50:25   【浏览】2043

优乐国际注册官网注册|吴健:特朗普为修墙辩护 牺牲美国长远利益拉选票

优乐国际注册官网注册,当地时间2019年1月8日,美国总统特朗普发表全国电视讲话,号召民众支持其边境墙计划

question

直新闻:特朗普发表全国讲话,继续为修墙辩护,说他不是因为恨外面的人,是因为爱里面的人。这是什么逻辑?

answer

特约评论员 吴健:我个人看法,特朗普正用民粹化手段“制造敌人”,争取国内失落者的支持,进而用这种靠“仇恨”形成的民意压政治对手妥协,换言之,修墙和驱逐非法移民上,他根本不考虑国家长远利益,只考虑“选票第一”。

2017年2月28号,特朗普说要用墙来阻止所谓“坏蛋”也就是非法移民来,因为他们夺走美国岗位,蚕食美国经济,轰走他们,美国人就能过好日子。这在分裂的美国,尤其在充满挫折感的美国劳工那里有共鸣,他们需要修墙这样最快的措施,喜欢特朗普这样说干就干的总统。可常言道“治大国如烹小鲜”,头疼医头,甚至胡敲乱打,只会像玩回旋镖反受其害。

美国的现实是,修墙和驱逐非法移民,遭殃的是美国经济,因为骤然间没有他们,像危险、肮脏、疲劳的“3d”岗位将无人取代。实际上,和日本一样,美国也在劳动力老龄化和增长放缓上,亦步亦趋。随着老人退休,美国年轻人更多在中学毕业后进高校,而非马上找工作,结果雇主只能更多找非法移民。

理念上支持特朗普的美智库叫行动论坛,在去年有份报告,提到,如果修墙和驱逐掉680万在美非法移民,即便美国自身充分就业,也有400万岗位空缺。按美全国经济研究所报告,非法移民占美农业生产人口的18%,建筑业13%,餐饮业10%,纽约市立大学教授奥尔特加估算,过去十年,在美非法劳工为美国企业创造近五万亿美元价值,同时向美社会保障署支付大额保障金。换言之,修墙意味美国“不仅损失工人,也在损失消费者和纳税人”。

question

直新闻:特朗普的对手——控制众议院的民主党却显得手脚被捆,反复要求获得上媒体表达意见的“公平机会”。这是为何?会对这场较量产生什么影响?

answer

特约评论员 吴健:我觉得,这才是现阶段美国政治斗争的精妙,曾对特朗普穷追猛打的美国主流媒体正一个个被总统“驯服”。拿这次率先同意直播讲话的cbs来说,还在2018年夏天,照美国媒体研究中心的统计,三个月内涉及特朗普的晚间新闻,91%是负面。

特朗普靠什么逆袭成功呢?我个人看法,首先是他对脸谱、推特等社交软件的广泛应用,在美国传统媒体之外开辟新战场,这早在选战里就体现出来,社交账户活跃的特朗普,在主流报纸电视台都斥责自己之下,却赢得超过51%的网上推文转发支持,而支持其对手希拉里的才43%。换言之,美国政治生活,社交媒体已从舆论导向“追随者”变为“塑造者”。

其次,特朗普充分利用行政优势,向主流媒体发起凌厉攻势,去年以来,美司法部多次召开联邦和各州高级司法官员会议,对媒体线上线下内容监管进行商讨,虽然措施不没出台,但矛头所向,已产生震慑效应,像cbs这样转向的媒体大有人在。民主党突感“心里有话口难张”,是一个明显的美国政治变化,要知道,“谁主导了舆论,谁的政见就赢了一半。”还有一点,掌握众院的民主党如果片面以程序性阻挠,反倒让自己陷于不利。

前美国众议长金里奇这样忠告民主党,和特朗普斗,得熟悉他的套路。你看特朗普的宣传,老用“是这个,不是那个”的句式,“我是企业家,不是学者”;“我是实用主义者,不是理论家”,这些表述的背后,体现出与长期主导美国政治生活的建制派的“区隔”,激起厌倦旧制度的人的斗争荷尔蒙。金里奇举了个例子,特朗普不再每天看情报通报,而是一周看两三次,他把这一做法说成“我只接受靠做才学得到的隐性知识,不是去接受靠听靠看得到的显性知识”,表现为向臃肿的官僚体制、拖沓的政府办事程序开战。

这样一来,特朗普成了值得拥护的改革者,而坚持原制度的人就成了被改革者,焉有不输之理。更微妙的是,无论税改还是修墙,特朗普忒喜欢和几百万郁闷的美国人直接对话,他们充满失落感,听不得传统建制派喋喋不休的关于国家命运呀、价值观呀、世界霸主地位呀等等说教。从这一点看,我觉得这场府院之争,突然显得“又嫩又弱”的民主党很有可能率先妥协。

2019年1月7日,世界银行突然宣布世行行长金墉将于2月1日提前卸任

question

直新闻:世行行长金墉宣布提前卸任,被认为是和特朗普理念不合,“自行归去”,你觉得他是否代表了西方精英人士的某种风潮?

answer

特约评论员 吴健:金墉的第二任期,是和特朗普的美国息息相关,但他能感受的是“无奈”。长久以来,作为全球化和多边金融体制的基石之一,世行是美国既依靠又利用的重要舞台,但至少“多给少拿”是常态,因为这对维系美国金融乃至世界霸权有利。可特朗普一切都变了,美国财政部成了炮轰世行,过去理所当然的原则受到冲击,就金墉本人来说,他的最大挫折莫过于美国阻止了2017年的世行增资计划,直到去年4月才在极为苛刻的条件获得美国增资130亿的支持,鉴于美国是世行任何结构改革举措的否决权拥有国,金墉这位行长其实失灵了。

当前,世行与美国的重大矛盾,集中在对归类为中上收入国家的贷款上。目前,这些国家的定义是人均收入在四千到一万二美元之间,照特朗普的逻辑,这些国家应该尽快“毕业”,只能接受很少乃至没有补贴的世行贷款,其实说白了,不想花美国的钱去发展它们。

但同时,中上收入国家同样也为世行注资,做贡献,也有资格提高世行投票权,却偏偏美国不肯让出明显多占的投票权。不仅如此,特朗普治下的美国,把包括世行在内的多边机制看成“绊脚石”,觉得像中国这样的新兴经济体在世行里占了太多便宜,美财长姆努钦甚至要挟过金墉,增加对世行的资金支持,世行得把更多的资金提供给更穷的贷款国,而非那些更有能力自我发展的国家,言下之意,不言自明。

更让金墉感到无力回天的是,出于对抗中国等新兴经济体的目的,特朗普政府更愿扶植近乎家臣的国际金融机构,比如为投资新兴市场的公司提供融资和政治风险保险的opic公司,opic老板沃伯纳就公开说,我们比世行更合适伸张美国的利益。从这些分析看,金墉离去,实在是大势所趋。

来源:深广电直新闻

全讯网导航

上一篇:14岁少女被键盘侠逼死:「你穿的这么性感,一定很骚吧?」
下一篇:文明对话的绝佳伙伴

© Copyright 2018-2019 juanreque.com 飞禽走兽 .All Right Reserved